Potrivit anchetei, suspecții ar face parte dintr-o grupare specializată în escrocherii. Aceștia ar fi închiriat un automobil, estimat la circa 100.000 de euro, pe care intenționau să-l vândă sub prețul real, pentru a induce în eroare un potențial cumpărător și a obține profit ilicit.

Intervenția oamenilor legii a avut loc în momentul tranzacției.

Cei trei au fost arestați preventiv pentru 30 de zile și riscă până la 15 ani de închisoare.

Investigațiile continuă pentru stabilirea tuturor circumstanțelor și identificarea altor persoane implicate.

Potrivit procuraturii, cazul a avut loc în luna mai 2024. Individul ar fi violat fiica unor vecini care locuiau în apropiere de acesta. Acțiunile infracționale s-ar fi produs la casa făptuitorului, care ar fi ademenit copila de doar 7 ani, care nu conștientiza intențiile bărbatului.

Ulterior, copila a povestit părinților cele întâmplate cu ea.

La fel, comportamentul suspect al bărbatului a fost observat și de o martoră, care vizitase inculpatul în acel timp.

Femeia a relatat că individul era în stare de ebrietate.

Bărbatul și-a negat vina în instanță, dar a fost condamnat la 11 ani de închisoare.

Acesta va executa pedeapsa într-un penitenciar de tip închis.

Anchetatorii au descins în dimineața de 23 februarie în mai multe primării din centrul, nordul și sudul țării, dar și la sediul unui operator economic, într-o cauză penală ce vizează suspiciuni de corupere a membrilor comisiilor de recepție și delapidarea fondurilor alocate pentru construcția rețelelor de apă și canalizare.

Compania vizată ar fi câștigat mai multe licitații publice organizate de autoritățile locale, pentru lucrări finanțate din Fondul Național de Dezvoltare Regională și Locală.

Potrivit materialelor cauzei, lucrările ar fi fost executate în localități din raioanele Soroca, Edineț, Glodeni, Sîngerei, Strășeni, Șoldănești, Căușeni și Taraclia. La etapa de recepție, administratorul și mai mulți ingineri ai companiei ar fi oferit bani unor membri ai comisiilor — printre care angajați ai Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică, diriginți de șantier, proiectanți sau chiar primari — pentru a nu indica neconformitățile depistate și pentru a semna actele de recepție, în pofida abaterilor existente.

Mai mult, anchetatorii susțin că în unele cazuri ar fi fost trecute în acte lucrări care, în realitate, nu au fost executate, documentele fiind ulterior prezentate spre plată.

Un alt episod ține de reabilitarea unui drum afectat de lucrările la apeduct. Conform datelor preliminare, ar fi fost utilizate doar 84 de tone de asfalt din cele 170 prevăzute, iar stratul aplicat ar fi avut o grosime de aproximativ 6–8 centimetri, în loc de 10 centimetri, așa cum era stabilit în proiect.

În același dosar este documentat și un caz de presupus trafic de influență. Administratorul firmei ar fi transmis 3 500 de euro unei persoane din subordine, care ar fi pretins că poate interveni pe lângă angajați ai Inspecției teritoriale de muncă, ai Inspectoratului de Poliție și ai procuraturii, pentru a evita pornirea unei cauze penale într-un caz privind încălcarea normelor de protecție a muncii, soldat cu vătămarea unui angajat.

Urmărirea penală continuă.