Rețele de socializare

Moldova

Dosarul penal în care fostul ministru al Agriculturii, Eduard Grama, este învinuit de corupere pasivă, s-a cam împotmolit în instanță

Pe data de 29 iunie se împlinește un an de cînd acesta a fost trimis magistraților, însă pînă în prezent, a fost examinat doar în ședințe preliminare. Explicația acuzării cît și a apărării este aceeași: numărul mare al persoanelor vizate și nesincronizarea agendelor tuturor părților implicate în examinarea cauzei.

Publicat

„Următoarea ședință a fost stabilită pentru data de 8 octombrie. La ședințele anterioare nu s-au prezentat avocații din diverse motive. Dosarul a fost repartizat repetat după ce judecătoarea Galina Moscalciuc a fost transferată la Curtea de Apel”, ne-a explicat ofițerul de presă al Procuraturii Anticorupție, Anastasia Mihălceanu.

La rîndul său, avocatul lui Eduard Grama, Petru Balan, ne-a declarat că clientul său este cel mai interesat de finalizarea dezbaterilor judiciare. Apărătorul spune că Eduard Grama s-a prezentat la toate ședințele de pînă acum, însă multe dintre ele au fost amînate din cauza absenței altor părți.

„Dosarul clientului meu a fost – fără niciun motiv și fără nicio explicație juridică – conexat la o cauză penală mai mare. Asta s-a întîmplat deși cele două dosare nu au nicio legătură între ele. Din acest motiv încă ne aflăm la etapa ședințelor preliminare. Dezbaterile judiciare nu au început”, a spus Petru Balan.


Vom aminti că dosarul în care Eduard Grama este învinuit de corupere pasivă, figurează în total zece persoane. Printre ei se mai numără şeful Direcţiei administrarea patrimoniului de stat din cadrul MAIA, Directorul Colegiului Naţional de Viticultură şi Vinificaţie, un cercetător ştiinţific din cadrul Institutului Ştiinţifico-Practic de Horticultură şi Tehnologii Alimentare, primarul împreună cu trei consilieri ai comunei Stăuceni, un expert – evaluator de produse alimentare în cadrul Departamentului Expertize, Evaluare și Certificare a Camerei de Comerţ şi Industrie şi un antreprenor.

Potrivit actului de învinuire, pe parcursul anilor 2012 – 2016, învinuiţii ar fi constituit o schemă prin care au comis tentativa de înstrăinare a circa 38 de hectare de teren care a aparţinut, cu drept de proprietate, Colegiului de Vinificaţie şi Viticultură din Chişinău. Potrivit datelor urmăririi penale, învinuiţii ar fi luat în arendă, pe un termen de 30 de ani, terenul, iar ulterior, schimbîndu-i destinaţia din extravilan în intravilan, au încercat să parceleze lotul şi să-l comercializeze unor terţe persoane. Pentru a obţine decizii favorabile în scopul realizării intenţiilor lor, aceştia ar fi mituit diferiţi funcţionari cu diverse sume de bani, săvîrşind infracţiuni de corupere pasivă şi trafic de influenţă. Eduard Grama a fost reținut în luna martie 2017 în timp ce se afla în funcția de ministru al Agriculturii.

noi.md


Moldova

Angajări la „Moldsilva”, contra mită: Percheziții CNA într-un dosar de trafic de influență în cadrul instituției.

Angajări la „Moldsilva”, contra mii de euro. Ofițerii Centrului Național Anticorupție, sub conducerea procesuală a Procuraturii municipiului Chișinău, au descins în dimineața zilei de 16 aprilie cu percheziții într-un dosar de trafic de influență ce vizează o schemă de angajări contra mită la autoritatea administrativă centrală în domeniul silviculturii și cinegeticii.

Publicat

Potrivit datelor preliminare, doi bărbați sunt bănuiți că ar fi pretins și primit de la mai multe persoane sume cuprinse între 5.000 și 8.000 de euro. În schimbul banilor, aceștia ar fi susținut că au influență asupra unor angajați ai Agenției „Moldsilva” și că pot facilita angajarea în funcția de pădurar.

În cadrul acțiunilor de urmărire penală, ofițerii CNA au documentat mai multe cazuri de pretindere și primire a mijloacelor financiare de către persoanele investigate.

Unul dintre suspecți a fost reținut pentru 72 de ore și plasat în izolatorul CNA. Oamenii legii continuă investigațiile pentru a stabili toate circumstanțele cazului și pentru a identifica dacă și alte persoane au fost implicate în schemă.


Citește mai departe

Moldova

/VIDEO/ Trupul Ludmilei Vartic va fi exhumat: Semnătură suspectă pe o amendă, chiar în ziua morții.

Trupul Ludmilei Vartic va fi exhumat pentru noi expertize medico-legale, iar între timp au ieșit la iveală detalii șocante: în ziua decesului ei ar fi fost întocmit un proces contravențional cu o semnătură falsificată.

Publicat

Anunțul a fost făcut de reprezentanții Procuraturii Generale, în cadrul unui briefing de presă. Potrivit procurorilor, demersul pentru exhumare a fost înaintat la solicitarea avocaților și acceptat de judecătorul de instrucție pe 14 aprilie.

SERGIU RUSU, ADJUNCTUL PROCURORULUI GENERAL, RESPONSABIL PE DOMENIUL URMĂRIRII PENALE:

„La solicitarea părții apărării, procurorii au înaintat un demers privind exhumarea, demers care a fost acceptat de către judecătorul de intrustrucție la 14 aprilie. Măsura are drept scop efectuarea unei expertize medico-legale suplimentare, inclusiv pentru elucidarea complete a cauzelor decesului. Totodată, la propunerea părții apărării , a fost acceptat un expert judiciar în componența comisiei, care va efectua expertiza.”


Deocamdată nu este cunoscută data exactă la care va avea loc exhumarea, însă autoritățile au precizat că la efectuarea expertizei va participa și un expert judiciar inclus în comisia de specialiști, la propunerea părții apărării. În paralel, anchetatorii așteaptă rezultatele mai multor expertize, inclusiv cele informatice asupra telefoanelor mobile și expertizele grafologice și grafoscopice. Ulterior, urmează să fie dispusă și o expertiză psihiatrico-psihologică post-mortem.

SERGIU RUSU, ADJUNCTUL PROCURORULUI GENERAL, RESPONSABIL PE DOMENIUL URMĂRIRII PENALE:

„Pe lângă acțiunile aflate în desfășurare sunt în așteptare rezultatele expertizelor informaționale ale suporturilor electronice ridicate, inclusiv a telefoanelor mobile a victimei, precum și expertizelor grafologice și grafoscopice, menite să ofere clarificări suplimentare asupra circumstanțelor faptei.”


În același timp, procurorii au anunțat apariția unor detalii noi care ridică semne de întrebare. Potrivit anchetei, în ziua de 3 martie, pe numele Ludmilei Vartic ar fi fost întocmit un proces contravențional pentru încălcarea regulilor de circulație rutieră privind prioritatea de trecere, fiind aplicată o amendă în jurul orei 9:32.

Investigațiile au arătat însă că, la momentul respectiv, automobilul nu era condus de Ludmila Vartic, ci de o altă persoană. Mai mult, semnătura de pe procesul-verbal ar fi fost aplicată din numele ei și există suspiciuni că aceasta ar fi fost imitată. Documentul urmează să fie supus unei expertize pentru a se stabili dacă semnătura a fost falsificată.

SERGIU RUSU, ADJUNCTUL PROCURORULUI GENERAL, RESPONSABIL PE DOMENIUL URMĂRIRII PENALE:


„Potrivit materialelor acumulate, la 3 martie pe numele Ludmilei Vartic a fost întocmit un proces cu privire la contravenție, fiind indicat încălcarea prevăzută de articolul 240 din Codul Contravențional, care vizează nerespectarea regulilor de circulație rutieră privind prioritatea de trecere, fiind aplicată și o sancțiune sub formă de amendă. Fapta a fost consemnată ca fiind comisă în aceeași zi în jurul orei 09:32. Ulterior, în urma probelor administrate s-a stabilit că la momentul indicat, mașina nu era condusă de Ludmila Vartic, ci de către o altă persoană. Totodată, din numele victimei a fost aplicată semnătura pe procesul verbal de constatare a contravenției, care posibil a fost imitate și urmează a fi supusă expertizei.”

Materialele privind acest caz au fost transmise către Centrul Național Anticorupție.


SERGIU RUSU, ADJUNCTUL PROCURORULUI GENERAL, RESPONSABIL PE DOMENIUL URMĂRIRII PENALE:

„La 15 aprilie, organul de urmărire penală al CNA a inițiat o cauză penală în baza elementelor constitutive ale infracțiunii de fals în acte publice.”

Potrivit procurorilor, urmărirea penală este efectuată de un grup comun de procurori din raioanele Hîncești și Chișinău, împreună cu ofițerii de urmărire penală. În această perioadă, a fost audiat un număr extins de martori, care au oferit informații despre relațiile din familie și eventualele conflicte anterioare.

Educatoarea din Hîncești a fost găsită fără viață pe 3 martie, iar cazul a stârnit un val de reacții în societate, mai ales după ce în spațiul public au apărut suspiciuni privind un posibil caz de abuz domestic. După tragedie, soțul victimei și-a dat demisia din funcția publică și a fost exclus din partidul din care făcea parte. La moment, Dumitru Vartic are calitatea de bănuit în cauza penală.

Citește mai departe

Moldova

/VIDEO/ Braconaj pe lacul Beleu: Doi bărbați, surprinși în plină prohibiție. Pagubă de 149.000 de lei.

Un nou caz de braconaj piscicol a fost depistat pe lacul Beleu, unde două persoane au fost prinse în timp ce pescuiau ilegal, în ciuda interdicțiilor în vigoare. Prejudiciul adus mediului este estimat la 149.000 de lei.

Publicat

Totul s-a întâmplat pe 14 aprilie, în cadrul operațiunii „Triton 2026”, desfășurată de polițiștii de frontieră din sudul țării. În timpul misiunii de supraveghere, oamenii legii au observat două persoane care desfășurau activități de pescuit în zona lacului Beleu, aflat în regim strict de protecție pe durata prohibiției.

După monitorizare, echipele de intervenție au oprit un mijloc de transport în care se aflau doi bărbați, cu vârste de 26 și 50 de ani, originari din raionul Cahul. Aceștia nu ar fi putut prezenta documente de identitate și nici autorizație pentru activități în zonă.

În urma controlului, în portbagaj au fost descoperite mai multe plase de tip monofilament și zeci de pești de diferite specii, capturați ilegal. Totodată, s-au constatat și alte nereguli, inclusiv lipsa unor documente obligatorii pentru conducătorul auto și pentru autovehicul.


La fața locului au intervenit și specialiștii de mediu, care au evaluat impactul asupra ecosistemului și au stabilit prejudiciul la 149.000 de lei. Plasele, peștele, barca și mijlocul de transport au fost ridicate, iar cazul a fost transmis spre investigare.

Autoritățile reamintesc că începând cu 1 aprilie a intrat în vigoare perioada de prohibiție a pescuitului în apele naturale, măsură menită să protejeze fauna acvatică și să asigure refacerea populațiilor de pește.


Citește mai departe

topul săptămânii