În primul caz, este vorba despre un bărbat din Fălești. La 06 aprilie 2022, procurorii din cadrul Procuraturii raionului Fălești au expediat în instanța de judecată, cauza penală de învinuire a unui bărbat în vârstă de 63 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie, manifestată prin maltratarea soției sale, soldată cu decesul acesteia (art.201/1 alin.(4) din Codul penal).

Astfel, bărbatul vizat este învinuit de procurori că,  în seara zilei de 20 februarie 2022, în timp ce se afla la domiciliul său, dintr-o localitate din raionul Fălești, în urma unui conflict apărut între el și soția acestuia, i-a aplicat victimei multiple lovituri cu mâinile și pumnii, în regiunea întregului corp, inclusiv două lovituri în regiunea capului, în rezultat cauzându-i traumă cranio-cerebrală închisă, care au condus la decesul acesteia, survenit la data de 16 martie 2022.

Fiind recunoscut și audiat în calitate de învinuit, bărbatul și-a recunoscut pe deplin vinovăția în săvârșirea infracțiunii incriminate.

În privința învinuitului a fost aplicată măsura preventivă aplicată sub formă de obligația de nepărăsire a localității.

În cel de-al doilea caz, tot în data de 6 aprilie,procurorii din cadrul Procuraturii raionului Cimișlia au expediat în instanța de judecată, cauza penală de învinuire a unui bărbat în vârstă de 53 ani, care este acuzat de omorul concubinei sale în vârstă de 31 ani (art.145 alin.(2) din Codul penal).

Astfel, procurorii în cadrul urmăririi penale, au acumulat probe suficiente și concludente care confirmă vinovăția acestuia în săvârșirea infracțiunii incriminate, manifestată prin omorul intenționat, săvârșit asupra unui membru de familie.

Potrivit actului de învinuire s-a constatat că, în noaptea de 25 spre 26 decembrie 2021, bărbatul vizat, aflându-se la domiciliul propriu din orașul Cimișlia, unde locuia împreună cu concubina sa, a apucat-o de gât și a sugrumat-o cu mâinile, blocându-i căile respiratorii, acțiuni violente care au dus la decesul concubinei, care s-a sufocat în urma asfixiei mecanice, fapt constatat prin raportul de expertiză medico-legală.

Ulterior, bărbatul în scopul camuflării crimei a solicitat serviciul de intervenție ,,112”, expunându-le oamenilor legii versiunea că concubina sa a suferit un acces epileptic în rezultatul căruia aceasta s-a sufocat.

Fiind verificată această versiune s-a dovedit că, aceasta nu este viabilă, deoarece victima nu se afla la evidența medicului psihiatru, iar adresări din partea acesteia la medici pe asemenea cauze, nu au fost înregistrate.

Prin decizia Curții de Apel Comrat, în privința învinuitului a fost aplicată măsura preventivă sub formă de arest la domiciliu, pe un termen de 30 de zile.

Menționăm că, la etapa de urmărire penală, bărbatul învinuit de omorul concubinei sale a pledat ca fiind nevinovat.