Potrivit oamenilor legii, din momentul dispariției sale, poliția locală a examinat vizual curtea casei, inclusiv toaleta, transmite Știri.md.

„Domiciliul a fost examinat în toate cele 3 zile. Întrucât părinții au comunicat inițial că minorul ar fi fost răpit, automat au apărut mai multe versiuni. Cetățenii comunicau că s-a auzit un strigăt în pădure, că ar fi fost servit cu cireșe în stradă etc…Astfel, noi am verificat aceste versiuni. Până ieri seara au fost verificate 12 versiuni”, spun oamenii legii.

Potrivit lor, cadavrul a fost depistat după ce wc-ul a fost distrus și examinat minuțios.

„Copilul ar fi putut cădea singur în WC. Era un veceu standard, ca la țară. Cadavrul nu avea semne de moarte violentă”, au mai menționat oamenii legii.

Mai mult, aceștia susțin că cauza penală inițiată pe acest caz urmează să fie clasată.

„Probabilitatea ca micuțul să cadă în toaletă era foarte mare. Minorul era încălțat în șlapii surorii mai mari, respectiv șlapii erau mari pe piciorul copilului. El dacă s-a așezat cu picioarele pe veceu, ușor s-aa lunecat și a căzut. Părinții erau la serviciu, iar fratele și sora făceau temele în casă. Era exclus să se audă gălăgia. Nu e posibil acolo de auzit. Veceul este făcut din ciment”, explică polițiștii.

Totodată, oamenii legii susțin că au pierdut o groază de timp pentru a verifica informația că ar fi fost răpit.

„Erau versiuni că a fost văzut la Durlești, apoi la Hâncești. Am pierdut mult timp pentru a verifica aceste informații, au fost verificate peste 20 de mașini”, au mai menționat aceștia.

Polițiștii menționează că șlapii roz găsiți lângă o tabără nu aparțineau minorului.

Reamintim că minorul a dispărut marți, 26 mai. Acesta a ieșit din casă și nu a mai fost văzut.

Copilul a fost căutat atât de oamenii legii, cât și de voluntari care s-au mobilizat în urma mediatizării acestui caz.