Totodată, potrivit unor surse Deschide.MD, din cadrul Procuraturii Anticorupție, sub protecția anonimatului, ne-au comunicat că după ce am scris cine sunt aceștia, încă un agent economic a făcut depoziții, iar ofițerii CNA au mai pornit o cauză penală pe numele acestora.

Este vorba despre Vitalie Procopii, șef de secție în cadrul DIFE a INI, dar și subalternul său, Vlad Coropceanu, care totodată, așa cum am scris anterior, este fiul lui Ion Coropceanu, general de divizie, fost comandant al Armatei Naţionale şi şef al Marelui Stat Major, fost consilier al prim-ministrului, dar și care anterior a deținut funcția de ministru interimar al R.Moldova.

Surse Deschide.MD din cadrul Procuraturii Anticorupție, care au solicitat să le fie păstrat anonimatul, ne-au comunicat că după ce am dezvăluit identitate celor doi ofițeri DIFE, reținuți joi, încă un agent economic a făcut depoziții pe numele acestora.

„După ce a fost audiat agentul economic, ofițerii Centrului Național Anticorupție au mai pornit pe numele celor doi ofițeri INi încă o cauză penală. Potrivit denunțătorului cei doi ar fi estorcat de la el bani în sumă de 40 000 de euro”, ne-a spus sursa.

Sursa a ținut să mai adauge că, pe parcursul zilei de ieri, Procopii și Coropceanu au fost transferați din izolatorul CNA la Penitenciarul Nr.13 din capitală, după ce magistrații de la Ciocana au emis mandate de arest pe numele acestora pentru 30 de zile.

Amintim că joi-dimineață, 12 septembrie, procurorii Anticorupție și ofițerii CNA au descins cu percheziții acasă la Vlad Coropceanu, dar și la domiciliul șefului său, Vitalie Procopii, în urma cărora cei doi au fost reținuți.

Ulterior, procuroii și ofițerii CNA au descins cu percheziții și în birourile acestora de la INI. Coropceanu și Procopii sunt suspectați de comiterea infracțiunilor de trafic de influență și corupere pasivă, ambele săvârșite în proporții deosebit de mari.

Potrivit materialelor cauzei, Coropceanu a pretins și primit mijloace bănești în sumă de 14 950 euro de la un agent economic, susținând că poate influența asupra șefului său ca acesta să nu transmită materialele avute la examinare organului de urmărire penală pentru pornirea procesului penal pe faptul comiterii evaziunii fiscale de către agentul economic. După primirea mijloacelor băneşti, ultimul nu a fost tras la răspundere penală.

Ca rezultat al acțiunilor de urmărire penală efectuate au fost identificate și ridicate obiecte și documente aferent obiectului investigației.