Rețele de socializare

Moldova

Un avocat nu a venit la ședința de judecată pentru că nu a avut unde parca. Ce au decis magistrații

O persoană a încercat să recupereze prejudiciul cauzat de o companiei de asigurări, însă solicitarea acesteia nici nu a fost examinată de judecători. Cererea a fost scoasă de pe rol în temeiul art. 267 lit g) din Codul de procedură civilă. Și anume, lipsa reprezentantului reclamantei la ședința de judecată sau a unui document privind examinarea cererii în lipsa acestuia, ori informarea instanței despre motivele absenței.

Publicat

Avocatul afirmă, însă, că a întârziat doar cu zece minute la ședință, din lipsa parcărilor în fața instanței. Mai mult, acesta spune că a telefonat în cancelaria judecătoriei pentru a afla numărul de telefon al grefierului, însă telefonul era ocupat. Prin urmare, apărătorul a menționat că decizia judecătorilor a fost emisă cu încălcarea și aplicarea eronată a normelor de drept material și procesual și a solicitat anularea deciziei.

Atât prima instanță, cât și Curtea de Apel Chișinău, au respins solicitarea de anulare a deciziei de scoatere de pe rol a cererii inițiale. Magistrații au spus că avocații se consideră a fi profesioniști, un participant specializat în materie de acordare a serviciilor de asistență juridică și care dispune de suficiente cunoștințe profesionale de a acționa prompt în vederea apărării intereselor clientului, de a se interesa de soarta dosarului. Mai mult, toate informațiile necesare sunt publicate pe site-ul instanței.

Judecătorii nu au admis afirmațiile avocatului că a întârziat la ședință din cauza lipsei locului de parcare. Instanța a spus că din moment ce nu a prezentat probe în acest sens, acestea sunt afirmații declarative. Aceeași calificare au primit și argumentele despre faptul că telefonul cancelariei a fost ocupat. Magistrații au spus că apărătorul putea ”face un screenshot de pe telefon care să facă dovada că a existat un asemenea apel și nu a fost preluat”. Însă o asemenea dovadă nu a fost prezentată, prin urmare afirmațiile sunt necredibile.


Decizia Curții de Apel este irevocabilă.

bizlaw.md


Advertisement

Moldova

Pericol la gunoiști: Peste 650 de incendii au izbucnit în mai puțin de o lună.

Foc, flăcări și nori de fum otrăvitor. Așa arată tot mai multe gropi de gunoi din Moldova, care se aprind una după alta în ultimele săptămâni. De la începutul lunii iulie, autoritățile au înregistrat peste 650 de incendii la poligoane de deșeuri. În total, au fost mistuite aproximativ 115 hectare de teren.

Publicat

Potrivit unui comunicat IGSU, canicula, lipsa măsurilor de protecție și descompunerea deșeurilor creează adevărate bombe cu ceas. În urma acestor procese are loc producerea de metan, ce reprezintă un gaz inflamabil, și care, se poate aprinde cu ușurință.
Autoritățile dau vina pe lipsa de supraveghere, dar și pe gestionarii iresponsabili ai acestor terenuri. În multe cazuri, focul ar fi fost pus intenționat, mai ales în gropile de gunoi ilegale, care nu sunt monitorizate.
Pe lângă distrugerile provocate, incendiile de la poligoane generează și un fum dens și toxic, care afectează grav calitatea aerului și pune în pericol sănătatea oamenilor. Zonele locuite din apropierea gropilor de gunoi sunt cele mai expuse.
Pentru a preveni aceste incendii, experții recomandă acoperirea deșeurilor cu pământ sau argilă, pentru a limita accesul oxigenului și a reduce riscul de autoaprindere. Totodată, se cere o supraveghere strictă a poligoanelor, în special a celor neautorizate.
În acest context, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a intensificat în ultimele luni acțiunile de informare. Peste 106 mii de persoane au fost instruite, iar aproape 4 mii de administratori de terenuri cu deșeuri au fost atenționați. În paralel, au fost organizate peste 150 de ședințe ale consiliilor locale și aplicate 253 de sancțiuni contravenționale.


Citește mai departe

Moldova

Accident cu urmări fatale,la Anenii Noi: O tânără a murit, iar un bărbat se află în stare gravă la spital.

Accident fatal în apropiere de localitatea Calfa din raionul Anenii Noi. O tânără de 24 de ani a murit pe loc, iar un bărbat a ajuns în stare critică la spital, după ce mașina în care se aflau s-a izbit de un copac de pe marginea drumului.

Publicat

Tragedia s-a produs în jurul orei 3:00, în noaptea de 23 iulie. Potrivit informațiilor preliminare oferite de poliție, un șofer de 48 de ani ar fi pierdut controlul asupra direcției de mers. Mașina a ieșit de pe traseu și s-a izbit violent de un copac aflat pe acostament.
Impactul a fost atât de puternic, încât pasagera din dreapta, o tânără de doar 24 de ani, nu a avut nicio șansă. Medicii sosiți la fața locului nu au putut decât să constate decesul. Șoferul, în schimb, a fost preluat de ambulanță și transportat de urgență la spital, cu multiple traumatisme.
În imaginea făcută publică de oamenii legii se poate vedea că în urma coliziunii, mașina a fost practică ruptă în bucăți.
Poliția din Anenii Noi a deschis un proces penal pentru a stabili toate împrejurările în care s-a produs accidentul. Urmează să fie analizate inclusiv viteza de deplasare, condițiile din trafic și dacă bărbatul se afla sau nu sub influența alcoolului.


Citește mai departe

Moldova

Condamnat la 9 ani de închisoare: Un tânăr ar fi ucis cu deosebită cruzime un consătean, la Nisporeni.

Un tânăr de doar 18 ani din Nisporeni va petrece următorii 9 ani după gratii, după ce a fost recunoscut vinovat de omorul unui bărbat în vârstă de 63 de ani. Sentința a fost pronunțată recent de magistrații Judecătoriei Ungheni, sediul Nisporeni.

Publicat

Potrivit procurorilor, tragedia s-a produs în seara zilei de 26 martie curent. Inculpatul ar fi pătruns în locuința victimei pentru a-i cere țigări, însă între cei doi ar fi izbucnit un conflict spontan. În urma altercației, tânărul l-ar fi lovit pe bărbat cu pumnii și cu o foarfecă, acțiuni ce au dus la decesul victimei. Potrivit actelor de acuzare, crima a fost comisă cu o deosebită cruzime.

În fața instanței, inculpatul și-a recunoscut integral fapta. Totodată, judecătorii au obligat tânărul să achite succesorului victimei un prejudiciu moral în valoare de un milion de lei.

Sentința nu este definitivă și poate fi contestată cu apel.


Citește mai departe

topul săptămânii