Rețele de socializare

Moldova

O instituție medicală din Moldova urmează să plătească 800 mii lei unei tinere pe care a lăsat-o fără ovare și trompele uterine

Un spital din Moldova a fost obligat să plătească 800 de mii de lei drept despăgubire morală pentru faptul că medicii i-au înlăturat nejustificat ovarele și trompele uterine unei tinere. În consecință, femeia nu mai poate avea copii. Victima malpraxisului a fost reprezentată în instanță de juriștii Institutului pentru Drepturile Omului (IDOM).

Publicat

8 ani în urmă

Potrivit juriștilor de la IDOM, intervenția chirurgicală de Laparotomie/Anexectomie bilaterală, efectuată în lipsa consimțământului informat al pacientei, s-a dovedit a fi, potrivit rapoartelor de expertiză judiciară, o decizie incorectă și neargumentată. Aceștia susțin că extirparea ovarelor și a trompelor uterine putea fi evitată. În consecință, înlăturarea chirurgicală a ovarelor a cauzat pacientei instalarea menopauzei precoce și a diagnosticului de sterilitate. Cazul a fost examinat de Judecătoria Chișinău, iar decizia poate fi atacată la Curtea de Apel în termen de 30 de zile.

Circumstanțele cazului:

În februarie anul trecut, tânăra și mama ei au cerut ajutorul avocaților pentru probarea unui pretins caz de malpraxis medical și obținerea pe cale judiciară a compensațiilor materiale și morale cauzate prin acțiunile ilegale ale personalului medical din cadrul unei instituții medicale.


Tânăra le-a povestit avocaților că în iarna lui 2014 a fost internată într-o instituție medicală acuzând dureri abdominale. Pentru a i se stabili diagnosticul, pacienta a fost supusă mai multor investigații, iar ulterior transferată în secția chirurgie septică. Acolo a fost examinată de câțiva medici chirurgi, care au exclus careva probleme de ordin ginecologic și au stabilit diagnosticul preventiv: Abdomen acut, Ocluzie intestinală. Medicii au decis că starea de sănătate a pacientei impune efectuarea unei intervenții chirurgicale în regim de urgență. Deși rezultatele examenului ultrasonografic indica probleme de natură ginecologică (formațiuni chistice bilateral, pe dreapta aspect endometrial, nu se exclude inflamator), medicii chirurgi nu au solicitat consultația sau implicarea din start în intervenția chirurgicală preconizată a unui medic ginecolog, scrie în comunicatul IDOM.

Deși era o intervenție de urgență, aceasta a fost efectuată abia spre seară. Trei medici chirurgi au efectuat operația de laparotomie mediană.

În timpul intervenției chirurgicale, medicii au descoperit că sursa infecției este de profil ginecologic și au invitat în sala de operație un medic ginecolog. Acesta a decis și a efectuat Anexectomia bilaterală, adică înlăturarea ovarelor și trompelor uterine. Din declarațiile ulterioare ale medicilor chirurgi, s-a stabilit că decizia de înlăturare a trompelor uterine și a ovarelor a aparținut medicului ginecolog, chirurgii la rândul lor, deși nu erau factori de decizie, au susținut această decizie și o consideră una corectă.


Medicul ginecolog a susținut că nu a fost implicat în diagnosticarea pacientei la etapa preoperatorie, iar decizia de înlăturare a trompelor uterine și a ovarelor a fost luată în timpul intervenției chirurgicale și a fost una colectivă, nicidecum personală.

Înainte de intervenție, nimeni din personalul medical nu a cerut acordul informat al pacientei pentru efectuarea intervenției chirurgicale, deși acesta este obligatoriu. De asemenea, tinerei nu i s-a explicat în ce constă intervenția și care ar putea fi consecințele postoperatorii. Asta, chiar dacă în acel moment starea pacientei nu era extrem de gravă, ea fiind lucidă și conștientă. Ulterior, tânăra a aflat că acordul informat pentru intervenția chirurgicală a fost solicitat și semnat de către mama sa. Aceasta a semnat însă doar pentru efectuarea intervenției, nu și pentru înlăturarea ovarelor și trompelor uterine ale fiicei sale.

Astfel, anul trecut, în luna martie juriștii IDOM au depus o plângere în instanță împotriva instituției medicale, în care au cerut compensarea prejudiciului moral și material cauzat tinerei.


În mod special, avocații au cerut instanței constatarea faptului că intervenția chirurgicală de Laparotomie mediană/Anexectomie bilaterală (înlăturarea ovarelor și trompelor uterine) a fost una nejustificată, incorectă, neargumentată și a avut drept consecință vătămarea corporală gravă a sănătății pacientei. Juriștii au mai cerut constatarea faptului că asistența medicală acordată pacientei a fost incompletă prin omisiunea de a stabili preoperator diagnoza corectă, doar parțial corectă.

Pentru aceste prejudicii aduse sănătății victimei, avocații au solicitat încasarea din contul instituției medicale în folosul reclamantei a sumei de 2 milioane de lei cu titlu de compensare a prejudiciului moral și aproape 149 de mii de lei – prejudiciu material. Alte 200 de mii de lei au fost cerute pentru prejudiciu moral adus mamei.


În ședința de judecată, avocații au demonstrat că tinerei i-au fost provocate suferințe fizice și psihice pe care pacienta le-a suportat și continuă să le suporte zilnic din cauză că a rămas sterilă, iar situația nu poate fi remediată.

De asemenea, prejudiciul moral a fost justificat și prin suferința provocată de incapacitatea reclamantei de a întemeia o familie; suferința provocată de incapacitatea de a munci și de a se întreține financiar (din cauza depresiei apărută pe fonul stresului); suferințe cauzate de scăderea calității vieții (menopauza implică administrarea pentru tot restul vieții a terapiei de substituție hormonală care generează pe lângă administrarea continuă a preparatelor hormonale și stări de suferință, cauzează creșterea considerabilă în greutate, sporește riscul de apariție a cancerului mamar sau a cancerului de col uterin, sporește riscul apariției osteoporozei și a infecțiilor căilor urinare, etc).

Vinovăția personalului medical din cadrul instituției medicale unde a fost operată pacienta, a fost probată și prin două rapoarte de expertiză judiciară prin care s-a constatat că: „Înlăturarea ambelor ovare și a trompelor uterine a fost o decizie incorectă și neargumentată atât prin datele din fișa medicală, cât și conform literaturii de specialitate; Extirparea ovarelor și trompelor uterine putea fi evitată; Diagnosticul preoperator ultrasonografic (unde se suspectă endometrioza ovariană) a fost subestimat; Înlăturarea ovarelor și trompelor nu a avut indicații vitale și a fost selectată ca o metodă incorectă de tratament chirurgical; O astfel de operație poate fi efectuată doar la prezența acordului informat, explicit și în formă scrisă”.

În luna iulie, instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată și a obligat instituția medicală să-i plătească victimei 800 de mii de lei drept prejudiciu moral și material. Hotărârea primei instanțe va fi contestată la Curtea de Apel, deoarece reclamantele consideră că suma prejudiciului moral și material dispus pentru încasare prin hotărârea judecătorească este prea mică.

sanatateinfo.md

TEME RELEVANTE:
Advertisement

Moldova

Victime ale imprudenței: Trei persoane au suferit arsuri în urma unor incendii izbucnite într-o singură zi.

Trei persoane au suferit arsuri în urma unor incendii izbucnite într-o singură zi în diferite regiuni ale țări.

Publicat

36 de minute în urmă

03.02.2026

Primul caz a fost înregistrat în dimineața zilei de 2 februarie, într-o gospodărie din localitatea Sîrcova, raionul Rezina, unde apelul la Serviciul 112 a fost recepționat la ora 04:27. Flăcările au cuprins un automobil parcat în curtea locuinței, iar o echipă de pompieri și salvatori a intervenit prompt, reușind lichidarea incendiului. În urma arderii, salonul vehiculului a fost afectat parțial. Până la sosirea pompierilor, proprietarul mașinii, un bărbat de 50 de ani, a încercat să stingă focul și a suferit arsuri parțiale la membrele superioare, precum și intoxicație ușoară cu monoxid de carbon. Acesta a primit îngrijiri medicale la fața locului, fiind ulterior transportat la spital pentru investigații suplimentare. Conform cercetărilor preliminare, incendiul s-ar fi produs după ce bărbatul a încercat să încălzească rezervorul de combustibil cu ajutorul unui arzător.

Un alt incendiu a avut loc în seara aceleiași zile, într-o gospodărie din orașul Cupcini, raionul Edineț. Potrivit primelor informații, focul a izbucnit în interiorul unui garaj din curtea unei case de locuit. Două echipe de pompieri au intervenit la fața locului și au reușit să lichideze incendiul la ora 20:40, împiedicând extinderea flăcărilor către locuință. Proprietarul, un bărbat de 60 de ani, a suferit arsuri parțiale de gradul I–II în regiunea capului, în timp ce evacua din garaj două automobile. Acesta a primit ajutor medical la fața locului, fără a necesita spitalizare. În urma cercetărilor efectuate, specialiștii au stabilit că incendiul ar fi izbucnit de la un cazan de încălzire improvizat, care funcționa pe bază de ulei uzat.

Cel de-al treilea caz s-a produs în seara zilei de 2 februarie, într-o casă de locuit din municipiul Bălți, unde apelul la Serviciul 112 a fost recepționat la ora 21:20. Vecinii au observat fum dens ieșind din interiorul locuinței și au alertat autoritățile. La fața locului au intervenit două echipe de pompieri și salvatori, care, în timpul lichidării incendiului, au depistat proprietara casei, o femeie de 60 de ani, aflată în stare de inconștiență. Victima a fost evacuată de urgență, iar salvatorii au efectuat manevre de resuscitare, reușind să îi salveze viața. Ulterior, femeia a fost preluată de serviciul medical de urgență și transportată la spital, fiind diagnosticată cu arsuri de gradul I și II la membrele inferioare, precum și intoxicație cu produsele de ardere. Flăcările au afectat parțial bunurile dintr-o odaie. Conform concluziilor preliminare ale specialiștilor IGSU, incendiul ar fi izbucnit, cel mai probabil, din cauza imprudenței în timpul fumatului, la fața locului fiind depistate mucuri de țigări.


În acest context, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență reamintește cetățenilor că utilizarea focului deschis, exploatarea instalațiilor de încălzire improvizate și nerespectarea regulilor de securitate în timpul fumatului pot avea consecințe grave asupra vieții și sănătății. Salvatorii îndeamnă populația să evite fumatul în interiorul locuințelor, în special în apropierea materialelor combustibile, și să nu lase țigările aprinse fără supraveghere.

Potrivit datelor IGSU, în ultimele 24 de ore pompierii și salvatorii au intervenit în 26 de situații de risc, iar de la începutul anului 2026, în Republica Moldova au fost înregistrate 307 incendii, soldate cu 33 de decese.


Citește mai departe

Moldova

/VIDEO/ Inspectori INSP cercetați penal: Ar fi falsificat amenzi și ar fi luat mită de la șoferi.

Doi angajați ai Inspectoratului Național de Securitate Publică sunt cercetați penal după ce ar fi falsificat procese-verbale și ar fi luat bani de la șoferi pentru a-i scăpa de sancțiuni.

Publicat

2 ore în urmă

03.02.2026

Potrivit ofițerilor Serviciului Protecție Internă și Anticorupție, care au acționat împreună cu procurorii PCCOCS, cei doi angajați ai INSP ar fi comis ilegalitățile pe parcursul anului 2025.

Anchetatorii susțin că inspectorii ar fi întocmit procese-verbale pentru încălcarea regulilor de circulație pe numele unor persoane care, în realitate, nu au comis abaterile. Mai mult, documentele ar fi fost perfectate pe numele unor cetățeni străini care, la momentul presupuselor încălcări, nici nu se aflau pe teritoriul Republicii Moldova. Prin această schemă, șoferii care au încălcat legea ar fi fost scăpați de răspundere.

Totodată, oamenii legii spun că bănuiții ar fi cerut bani de la conducători auto opriți în localități din raioanele Nisporeni și Ungheni. Aceștia ar fi pretins că șoferii au depășit limita de viteză cu 20-30 de kilometri la oră, abatere pentru care legislația prevede amendă de până la 1200 de lei și aplicarea a patru puncte de penalizare. În schimb, inspectorii ar fi primit sume de aproximativ 500 de lei și 50 de euro pentru a nu aplica sancțiunile legale.


În cadrul investigațiilor au fost efectuate percheziții în automobilul de serviciu și asupra persoanelor vizate, de unde au fost ridicate probe considerate relevante pentru cauza penală.

Ulterior, procurorii PCCOCS au examinat materialele acumulate și le-au înaintat celor doi inspectori învinuirea pentru fals în acte publice și corupere pasivă. Urmărirea penală continuă.


Citește mai departe

Moldova

Accident extrem de grav la Strășeni: Doi copii, loviți de mașină pe zebră. Unul a murit în secția de terapie intensivă.

Accident extrem de grav, la Strășeni. Un băiat de 14 ani a murit, iar o fetiță de 12 ani luptă pentru viață, după ce au fost loviți de o mașină chiar pe trecerea de pietoni.

Publicat

2 ore în urmă

03.02.2026

Tragedia s-a produs în seara de 2 februarie, în jurul orei 19:00, în direcția spre Chișinău. Potrivit Poliției, un tânăr de 19 ani, aflat la volanul unui automobil, a tamponat doi minori care traversau regulamentar strada, pe marcajul pietonal.

Impactul a fost extrem de violent. Copiii, o fetiță de 12 ani și un băiat de 14 ani, au fost transportați de urgență la Spitalul Raional Strășeni, în stare gravă. Din păcate, în pofida eforturilor medicilor, băiatul a decedat ulterior în secția de terapie intensivă. Copila, la rândul ei, a fost transferată în dimineața de 3 februarie la Institutul Mamei și Copilului din Chișinău. Potrivit medicilor, minora este conștientă, însă starea ei general rămâne gravă.

Șoferul a fost testat alcoolscopic, iar rezultatul a ieșit negativ. Pe caz a fost inițiată o anchetă penală, iar conducătorul auto a fost reținut, conform procedurilor legale. Circumstanțele exacte în care s-a produs accidentul sunt investigate de oamenii legii.


Între timp, presa scrie că automobilul implicat în accident ar fi fost condus de un polițist debutant. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, tânărul de 19 ani ar fi angajat al Ministerului Afacerilor Interne din 31 octombrie 2025 și s-ar fi deplasat cu viteză excesivă în momentul producerii tragediei.

Ancheta este în desfășurare, iar oamenii legii urmează să stabilească toate detaliile acestui accident tragic.


Citește mai departe

topul săptămânii